OANDA gegen AxiTrader 2023

OANDA hat einen Vertrauenswert von 92, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

AxiTrader hat einen Vertrauenswert von 83, was ihm das Vertrauenslabel „Vertrauenswürdig“ verleiht.

OANDA ist ein langjähriger Broker, der von Forex- und CFD-Händlern auf der ganzen Welt stark reguliert und vertrauenswürdig ist. OANDA verfügt über eine starke Marktforschung und bietet Konnektivität zu zahlreichen Plattformen und Plugins von Drittanbietern (einschließlich integrierter Charts von TradingView). Der einzige Nachteil bei der Nutzung von OANDA ist die vergleichsweise geringe Auswahl an Märkten und branchenüblichen Spreads.

Die Marke Axi, früher bekannt als AxiTrader, wird hauptsächlich in Großbritannien, Australien und den Vereinigten Arabischen Emiraten reguliert. Axi ist ein reiner MetaTrader-Broker mit einer begrenzten Auswahl an verfügbaren Märkten.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. OANDA ist Australien (ASIC-autorisiert), Kanada (SRO-autorisiert), Japan (SFC-autorisiert), Singapur (MAS-autorisiert), Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-autorisiert) und USA (CFTC-autorisiert), während AxiTrader Australien (ASIC-autorisiert) ist. und Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-zugelassen). Hongkong (SFC-zugelassen), CBI-zugelassen (Irland), Neuseeland (FMA-zugelassen) und die Schweiz (FINMA-zugelassen) sind ebenfalls nicht zugelassen.

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, gibt es bei OANDA keine, während AxiTrader in den VAE (DFSA/Zentralbank-autorisiert) ist. China (CBRC-Autorisierung), Zypern (CySEC-Autorisierung), Indien (SEBI-Autorisierung) und Israel (ISA-Autorisierung) sind ebenfalls nicht zugelassen ), Russland (CBR-zugelassen), Südafrika (FSCA-zugelassen) und Thailand (SEC-zugelassen). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen ist OANDA die Britischen Jungferninseln (FSC-autorisiert), während AxiTrader keines ist. Bahamas (SCB-Autorisierung), Belize (FSC-Autorisierung), Bermuda (BMA-Autorisierung), Kaimaninseln (CIMA-Autorisierung) und Mauritius gelten ebenfalls nicht (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt OANDA eine proprietäre Plattform, Desktop-Plattform (Windows) und ZuluTrade, während AxiTrader eine Desktop-Plattform (Windows) und ZuluTrade unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade

Für MetaTrader stellt OANDA MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) bereit, während AxiTrader MetaTrader 4 (MT4) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

OANDA erfordert eine Mindesteinzahlung von 0 $, während AxiTrader eine Mindesteinzahlung von 0 verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass OANDA Spreads von 1,26 bietet, während AxiTrader Spreads von N/A anbietet. OANDA unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei AxiTrader Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/ Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Abhebung).

OANDA bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als AxiTrader, was Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Spread Betting, Social Trading / Copy Trading, Metallen, Energien und Agrarprodukten ermöglicht. ETF auch nicht 124, verglichen mit 175 von AxiTrader.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder OANDA noch AxiTrader den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche und Recherche-Tools bietet OANDA Händlern die folgenden Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Forex News (Top-Tier-Quellen) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat AxiTrader die hier aufgelisteten Tools: Autochartist, Stock Charts, Forex News (Top-Tier-Quellen) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Trading Central (Recognia) nicht.

Maklerbewertungen