Exness gegen GKFX 2023

Exness hat einen Vertrauenswert von 74, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

GKFX hat einen Vertrauenswert von 66, was ihm das Vertrauenslabel „High Risk“ verleiht.

Exness ist ein MetaTrader-Broker, der neben seinem proprietären Kundenportal Terminal und der Exness Social Tradomg-App die vollständigen MT4- und MT5-Plattform-Suiten anbietet. Exness bietet konkurrenzfähige Spreads auf seinen provisionsbasierten und Pro-Konten, bleibt jedoch in Bezug auf Forschung und Bildung hinter den besten Brokern zurück.

GKFX bietet die vollständige MetaTrader-Suite sowie eine proprietäre App. Die Spreads auf dem Prime Plus-Konto von GKFX sind wettbewerbsfähig – obwohl eine Einzahlung von 15.000 $ erforderlich ist. GKFX wird in der EU über seine in Malta ansässige Einheit reguliert, aber mit nur einer regulatorischen Lizenz liegt sein Vertrauenswert unter dem Branchendurchschnitt.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Exness ist das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-zugelassen), während GKFX keines ist. Australien (ASIC-Zulassung), Kanada (SRO-Zulassung), Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland) und Japan (SFC-Zulassung) sind ebenfalls nicht zugelassen. , Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist Exness Zypern (CySEC-autorisiert), während GKFX keines ist. China (CBRC-Autorisierung), Indien (SEBI-Autorisierung), Israel (ISA-Autorisierung), Russland (CBR-Autorisierung) und der Süden sind ebenfalls nicht vertreten Afrika (FSCA-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen sind leider weder Exness noch GKFX Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert) und Mauritius (FSC-autorisiert). ) und Vanuatu (VFSC-zugelassen). Vanuatu (VFSC-zugelassen) auch nicht.

Sowohl Exness als auch GKFX bieten eine Desktop-Plattform (Windows) an. Beide haben keine proprietäre Plattform, cTrader, DupliTrade und ZuluTrade

Sowohl Exness als auch GKFX bieten die gesamte MetaTrader-Suite an, die sowohl aus MetaTrader 4 als auch aus MetaTrader 5 besteht. Wenn Sie neu bei MetaTrader 4 sind, finden Sie hier unseren Schulungsleitfaden zur Verwendung von MT4 .

Exness erfordert eine Mindesteinzahlung von 1 $, während GKFX eine Mindesteinzahlung von 0 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Exness Spreads von 0,9 bietet, während GKFX Spreads von N/A anbietet. Exness unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, während GKFX Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung) und Visa/Mastercard (Kredit/Debit) unterstützt. Weder noch PayPal (Einzahlung/Auszahlung)

Exness bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als GKFX, sodass Sie Forex Trading (Spot oder CFDs), Metalle, Energien und US-Aktien (CFD) handeln können. Auch Spread Betting, Landwirtschaft und ETF nicht. Betrachtet man die gesamten handelbaren Symbole, hat Exness dies 112, verglichen mit 354 von GKFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder Exness noch GKFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche und Recherche-Tools bietet Exness Händlern die folgenden Tools: Forex News (Top-Tier-Quellen) und Trading Central (Recognia). Im Vergleich dazu hat GKFX die hier aufgeführten Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading.

Maklerbewertungen