FP Markets vs. Trading 212 2023

FP Markets hat einen Vertrauenswert von 86, was ihm das Vertrauenssiegel „Vertrauenswürdig“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

Trading 212 hat einen Vertrauenswert von 77, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht.

FP Markets bietet dank seiner äußerst wettbewerbsfähigen Spreads für den Devisen- und CFD-Handel auf MT4 hervorragende Preise. Allerdings sind die Preise von FP Markets auf seiner IRESS-Plattform, die für den Aktienhandel optimiert ist, nicht so niedrig. FP Markets schneidet in den meisten Schlüsselkategorien gut ab, obwohl seine Forschung und Bildung Raum für Verbesserungen haben.

Die innovative App von Trading 212 für Web und Handy ist ideal für Anfänger und weniger anspruchsvolle Trader, die mit CFDs handeln oder in Aktien investieren möchten. Das Fehlen fortschrittlicher Funktionen und Handelstools von Trading 212 kann jedoch dazu führen, dass erfahrene Forex-Händler mehr wollen.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. FP Markets ist Australien (ASIC-zugelassen), während Trading 212 das Vereinigte Königreich (UK) ist (FCA-Zulassung). Kanada (SRO-Zulassung), Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland) und Japan (SFC-Zulassung) sind ebenfalls nicht zugelassen. , Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist FP Markets Zypern (CySEC-autorisiert) und Südafrika (FSCA-autorisiert), während Trading 212 Zypern (CySEC-autorisiert) ist. China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert), Russland (CBR-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen sind leider weder FP Markets noch Trading 212 Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert), Mauritius ( FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert). Auch nicht Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt FP Markets eine proprietäre Plattform, Desktop-Plattform (Windows) und cTrader, während Trading 212 eine proprietäre Plattform unterstützt. Weder DupliTrade noch ZuluTrade

Für MetaTrader bietet FP Markets MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) an, während Trading 212 keines von beiden anbietet. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

FP Markets erfordert eine Mindesteinzahlung von 100 AUD, während Trading 212 eine Mindesteinzahlung von 10 EUR erfordert. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass FP Markets Spreads von 1,2 bietet, während Trading 212 Spreads von N/A bietet. Sowohl FP Markets als auch Trading 212 bieten Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für Einzahlungen an.

FP Markets bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als Trading 212, mit denen Sie Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading / Copy Trading, Metalle, Energien, Agrarrohstoffe und US-Aktien (CFD) handeln können Insgesamt handelbare Symbole hat FP Markets 10000, verglichen mit 1785 von Trading 212.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder FP Markets noch Trading 212 den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools bietet FP Markets Händlern die folgenden Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat Trading 212 die hier aufgeführten Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts und Forex-Nachrichten (erstklassige Quellen). Weder Trading Central (Recognia) noch Trading Central (Recognia)

Maklerbewertungen