TMGM gegen GKFX 2023

TMGM hat einen Vertrauenswert von 79, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

GKFX hat einen Vertrauenswert von 66, was ihm das Vertrauenslabel „High Risk“ verleiht.

TMGM ist überwiegend ein MetaTrader-Broker, der eine hervorragende Auswahl an Lehrmaterial anbietet – wenn auch mit weniger Symbolen als das, was auf seiner IRESS-Plattform verfügbar ist. Insgesamt hat TMGM ein abgerundetes Angebot, bleibt aber in Schlüsselkategorien hinter den besten Brokern zurück.

GKFX bietet die vollständige MetaTrader-Suite sowie eine proprietäre App. Die Spreads auf dem Prime Plus-Konto von GKFX sind wettbewerbsfähig – obwohl eine Einzahlung von 15.000 $ erforderlich ist. GKFX wird in der EU über seine in Malta ansässige Einheit reguliert, aber mit nur einer regulatorischen Lizenz liegt sein Vertrauenswert unter dem Branchendurchschnitt.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. TMGM ist Australien (ASIC-zugelassen) und Neuseeland (FMA-Zulassung), während GKFX keines ist. Kanada (SRO-Zulassung), Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland), Japan (SFC-Zulassung) und Singapur ( MAS-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen), Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, sind leider weder TMGM noch GKFX China (CBRC-autorisiert), Zypern (CySEC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert), Russland (CBR-autorisiert), Südafrika (FSCA). Autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank autorisiert). Weder haben die Vereinigten Arabischen Emirate (DFSA/Zentralbank autorisiert). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen ist TMGM Vanuatu (VFSC-autorisiert), während GKFX keines ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert) und die Kaimaninseln gelten ebenfalls nicht (CIMA-autorisiert) und Mauritius (FSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt TMGM eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows), während GKFX eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader stellt TMGM MetaTrader 4 (MT4) bereit, während GKFX MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

TMGM erfordert eine Mindesteinzahlung von 100 $, während GKFX eine Mindesteinzahlung von 0 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass TMGM Spreads von 0,96 bietet, während GKFX Spreads von N/A anbietet. TMGM unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei GKFX Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung) und Visa/Mastercard (Kredit/Debit) unterstützt. Weder noch PayPal (Einzahlung/Auszahlung)

Sowohl TMGM als auch GKFX ermöglichen Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading / Copy Trading, Metallen, Energien und US-Aktien (CFD). Spread Betting, Agrarrohstoffe und ETF gibt es ebenfalls nicht. Betrachtet man die Gesamtzahl der handelbaren Symbole, so hat TMGM 12000 , verglichen mit 354 von GKFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder TMGM noch GKFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools bietet TMGM Händlern die folgenden Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts, Forex-Nachrichten (Top-Tier-Quellen), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat GKFX die hier aufgeführten Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading.

Maklerbewertungen