Markets.com gegen HFM 2023

Markets.com hat einen Vertrauenswert von 98, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

HFM hat einen Vertrauenswert von 85, was ihm das Vertrauenssiegel „Vertrauenswürdig“ verleiht.

Markets.com mag eine teure Option sein, aber seine Handelsplattformen sind einfach zu bedienen und Händler erhalten Zugang zu einer großen Auswahl an Forex- und CFD-Symbolen.

HFM, früher bekannt als HotForex, ist eine vertrauenswürdige Marke, die hauptsächlich die MetaTrader-Plattform-Suite anbietet. HFM verfügt auch über eine eigene interne Copy-Trading-Plattform, HFcopy, sowie eine proprietäre mobile Plattform namens HFM-App, die für den Handel verwendet werden kann (solange Sie ein Premium-Konto bei HFM besitzen).

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Markets.com ist Australien (ASIC-zugelassen), während HFM das Vereinigte Königreich (UK) ist (FCA-Zulassung). Kanada (SRO-Zulassung), Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland) und Japan (SFC-Zulassung) sind ebenfalls nicht zugelassen. , Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist Markets.com Zypern (CySEC-autorisiert) und Südafrika (FSCA-autorisiert), während HFM Zypern (CySEC-autorisiert), Südafrika (FSCA-autorisiert) und die Vereinigten Arabischen Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert) ist. .. Auch China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert), Russland (CBR-autorisiert) und Thailand (SEC-autorisiert) haben dies nicht getan. Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen gehört Markets.com zu den Britischen Jungferninseln (FSC-autorisiert), während HFM zu Mauritius (FSC-autorisiert) gehört. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert) und die Kaimaninseln gelten ebenfalls nicht (CIMA-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Sowohl Markets.com als auch HFM bieten eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows) an. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Sowohl Markets.com als auch HFM bieten die gesamte MetaTrader-Suite an, die sowohl aus MetaTrader 4 als auch aus MetaTrader 5 besteht. Wenn Sie neu bei MetaTrader 4 sind, finden Sie hier unseren Schulungsleitfaden zur Verwendung von MT4 .

Markets.com verlangt eine Mindesteinzahlung von 100 $, während HFM eine Mindesteinzahlung von 0 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Markets.com Spreads von 1,9 bietet, während HFM Spreads von 1,2 anbietet. Sowohl Markets.com als auch HFM bieten Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für Einzahlungen an. Weder PayPal (Einzahlung/Auszahlung) noch

Sowohl Markets.com als auch HFM ermöglichen Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading / Copy Trading, Metallen, Energien, Agrarrohstoffen, ETF und US-Aktien (CFD). .com hat 2179, verglichen mit 3500 von HFM.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben weder Markets.com noch HFM den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools bietet Markets.com Händlern die folgenden Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts, Forex-Nachrichten (erstklassige Quellen) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat HFM die hier aufgelisteten Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Trading Central (Recognia) nicht.

Maklerbewertungen