IG gegen OctaFX 2023

IG hat einen Vertrauenswert von 99, was ihm das Vertrauenslabel „Sehr Vertrauenswürdiger“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

OctaFX hat einen Vertrauenswert von 69, was ihm das Vertrauenslabel „High Risk“ verleiht.

Wir betrachten IG aufgrund seiner hervorragenden Preisgestaltung, seines hervorragenden Schulungsmaterials, seiner umfassenden Forschung, seiner großen Auswahl an Märkten und seiner leistungsstarken Handelsplattform-Suite als den besten Broker der Branche. IG erwirbt auch weiterhin weitere behördliche Lizenzen und stärkt damit seinen Status als vertrauenswürdiger Broker.

OctaFX ist ein MetaTrader-Broker, der über eine eigene Social-Copy-Trading-Plattform verfügt, die intern entwickelt wurde. OctaFX hat anständige Preise, aber eine enge Auswahl an Märkten zum Handeln und weniger behördliche Lizenzen, als Sie bei den besten Brokern der Branche finden würden.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. IG ist Australien (ASIC-autorisiert), Japan (SFC-autorisiert), Singapur (MAS-autorisiert), Neuseeland (FMA-autorisiert), Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-autorisiert) und USA (CFTC-autorisiert), während OctaFX keines ist. Weder noch verfügen über Kanada (SRO-Zulassung), Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland) und die Schweiz (FINMA-Zulassung)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen angeht, ist IG Südafrika (FSCA-autorisiert) und die Vereinigten Arabischen Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert), während OctaFX Zypern (CySEC-autorisiert) und Südafrika (FSCA-autorisiert) ist. China (CBRC-autorisiert) gilt auch nicht für IG ), Indien (SEBI-zugelassen), Israel (ISA-zugelassen), Russland (CBR-zugelassen) und Thailand (SEC-zugelassen). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen ist IG Bermuda (BMA-autorisiert), während OctaFX keines ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert) und Mauritius gelten ebenfalls nicht (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Sowohl IG als auch OctaFX bieten eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows) an. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader stellt IG MetaTrader 4 (MT4) bereit, während OctaFX MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

IG verlangt eine Mindesteinzahlung von 250,00 £, während OctaFX eine Mindesteinzahlung von 25 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass IG Spreads von 0,86 bietet, während OctaFX Spreads von 0,9 bietet. IG unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und PayPal (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei OctaFX Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und unterstützt Skrill (Einzahlung/Auszahlung).

IG bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als OctaFX, mit denen Sie Forex Trading (Spot oder CFDs), Spread Betting, Social Trading / Copy Trading, Metalle, Energien, Landwirtschaft, ETF und US-Aktien (CFD) handeln können. Betrachtet man die gesamten handelbaren Symbole, so hat IG 19537, verglichen mit 229 von OctaFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben weder IG noch OctaFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

Sowohl IG als auch OctaFX bieten eine vollständige Suite von Recherchen an, die Tradern diese Tools zur Verfügung stellen: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Trading Central (Recognia) nicht.

Maklerbewertungen