IG gegen Trading 212 2023

IG hat einen Vertrauenswert von 99, was ihm das Vertrauenslabel „Sehr Vertrauenswürdiger“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

Trading 212 hat einen Vertrauenswert von 77, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht.

Wir betrachten IG aufgrund seiner hervorragenden Preisgestaltung, seines hervorragenden Schulungsmaterials, seiner umfassenden Forschung, seiner großen Auswahl an Märkten und seiner leistungsstarken Handelsplattform-Suite als den besten Broker der Branche. IG erwirbt auch weiterhin weitere behördliche Lizenzen und stärkt damit seinen Status als vertrauenswürdiger Broker.

Die innovative App von Trading 212 für Web und Handy ist ideal für Anfänger und weniger anspruchsvolle Trader, die mit CFDs handeln oder in Aktien investieren möchten. Das Fehlen fortschrittlicher Funktionen und Handelstools von Trading 212 kann jedoch dazu führen, dass erfahrene Forex-Händler mehr wollen.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. IG ist Australien (ASIC-zugelassen), Japan (SFC-zugelassen), Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen), während Trading 212 das Vereinigte Königreich ist ( UK) (FCA-zugelassen). Kanada (SRO-zugelassen), Hongkong (SFC-zugelassen), CBI-zugelassen (Irland) und die Schweiz (FINMA-zugelassen) sind ebenfalls nicht zugelassen.

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist IG Südafrika (FSCA-autorisiert) und die Vereinigten Arabischen Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert), während Trading 212 Zypern (CySEC-autorisiert) ist. China (CBRC-autorisiert) und Indien (SEBI-autorisiert) sind ebenfalls nicht zugelassen ), Israel (ISA-zugelassen), Russland (CBR-zugelassen) und Thailand (SEC-zugelassen). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen ist IG Bermuda (BMA-autorisiert), während Trading 212 keines ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert), Mauritius (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt IG eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows), während Trading 212 eine proprietäre Plattform unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader bietet IG MetaTrader 4 (MT4) an, während Trading 212 keines von beiden bietet. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern . Beide haben MetaTrader 5 (MT5) nicht.

IG verlangt eine Mindesteinzahlung von 250,00 £, während Trading 212 eine Mindesteinzahlung von 10 EUR verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass IG Spreads von 0,86 bietet, während Trading 212 Spreads von N/A bietet. IG unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und PayPal (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei Trading 212 Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) unterstützt. , PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung).

IG bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als Trading 212, mit denen Sie Forex Trading (Spot oder CFDs), Spread Betting, Social Trading / Copy Trading, Metalle, Energien, Landwirtschaft, ETF und US-Aktien (CFD) handeln können. Betrachtet man die gesamten handelbaren Symbole, so hat IG 19537, verglichen mit 1785 von Trading 212.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben weder IG noch Trading 212 den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools bietet IG Händlern die folgenden Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier-Quellen) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat Trading 212 die hier aufgeführten Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts und Forex-Nachrichten (erstklassige Quellen). Weder Trading Central (Recognia) noch Trading Central (Recognia)

Maklerbewertungen