Moneta Markets gegen IronFX 2023

Moneta Markets hat einen Vertrauenswert von 71, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

IronFX hat einen Vertrauenswert von 84, was ihm das Vertrauenslabel „Vertrauenswürdig“ verleiht.

Moneta Markets, Teil der Vantage Group, ist eine aufstrebende Marke, die MetaTrader neben ihren eigenen Web- und mobilen Apps anbietet. Allerdings haben seine Preisgestaltung, Bildung und Forschung noch Luft nach oben, wenn es mit den besten Forex-Brokern konkurrieren will.

IronFX ist ein reiner MetaTrader-Broker, der hart daran gearbeitet hat, seinen Vertrauensfaktor wiederherzustellen, indem er zusätzliche behördliche Lizenzen sicherte und Maßnahmen zur Verbesserung der Angebote der Marke ergriff. Die Spreads bei IronFX sind höher als der Branchendurchschnitt, aber der Broker hat gute Arbeit geleistet, indem er einige anständige Lehrmaterialien für Anfänger zusammengestellt hat.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Moneta Markets ist Australien (ASIC-autorisiert), während IronFX Australien (ASIC-Autorisierung) und das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-Autorisierung) ist. Kanada (SRO-Autorisierung), Hongkong (SFC-Autorisierung), CBI-Autorisierung (Irland) und Kanada (SRO-Autorisierung) sind ebenfalls nicht zugelassen. Japan (SFC-zugelassen), Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist Moneta Markets Südafrika (FSCA-autorisiert), während IronFX Zypern (CySEC-autorisiert) ist. China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert) und Russland ebenfalls nicht (CBR-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen gibt es keine Moneta Markets, während IronFX Bermuda (BMA-autorisiert) ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert) und Bahamas (SCB-autorisiert) sind ebenfalls nicht vertreten. Mauritius (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt Moneta Markets eine Desktop-Plattform (Windows), DupliTrade und ZuluTrade, während IronFX eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. Beide haben keine proprietäre Plattform und cTrader

Für MetaTrader stellt Moneta Markets MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) bereit, während IronFX MetaTrader 4 (MT4) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

Moneta Markets erfordert eine Mindesteinzahlung von 50 $, während IronFX eine Mindesteinzahlung von 50 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Moneta Markets Spreads von 1,27 bietet, während IronFX Spreads von 1,2 bietet. Moneta Markets unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung) und Visa/Mastercard (Kredit/Debit) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei IronFX Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) unterstützt. .. Weder noch PayPal (Einzahlung/Auszahlung)

Moneta Markets bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als IronFX, sodass Sie Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading / Copy Trading, Metalle, Energien, Agrarprodukte, ETF und US-Aktien (CFD) handeln können Bei den insgesamt handelbaren Symbolen hat Moneta Markets 965, verglichen mit 340 von IronFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder Moneta Markets noch IronFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

Sowohl Moneta Markets als auch IronFX bieten eine vollständige Suite von Recherchen an, die Händlern diese Tools zur Verfügung stellen: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts, Forex-Nachrichten (erstklassige Quellen), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Autochartist nicht

Maklerbewertungen