Trading 212 gegen IronFX 2023

Trading 212 hat einen Vertrauenswert von 77, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

IronFX hat einen Vertrauenswert von 84, was ihm das Vertrauenslabel „Vertrauenswürdig“ verleiht.

Die innovative App von Trading 212 für Web und Handy ist ideal für Anfänger und weniger anspruchsvolle Trader, die mit CFDs handeln oder in Aktien investieren möchten. Das Fehlen fortschrittlicher Funktionen und Handelstools von Trading 212 kann jedoch dazu führen, dass erfahrene Forex-Händler mehr wollen.

IronFX ist ein reiner MetaTrader-Broker, der hart daran gearbeitet hat, seinen Vertrauensfaktor wiederherzustellen, indem er zusätzliche behördliche Lizenzen sicherte und Maßnahmen zur Verbesserung der Angebote der Marke ergriff. Die Spreads bei IronFX sind höher als der Branchendurchschnitt, aber der Broker hat gute Arbeit geleistet, indem er einige anständige Lehrmaterialien für Anfänger zusammengestellt hat.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Trading 212 ist das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-zugelassen), während IronFX Australien (ASIC-zugelassen) und das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-zugelassen) ist. Kanada (SRO-zugelassen), Hongkong (SFC-zugelassen) und CBI sind ebenfalls nicht zugelassen (Irland), Japan (SFC-zugelassen), Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen angeht, sind sowohl Trading 212 als auch IronFX Zypern (CySEC-autorisiert). China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert), Russland (CBR-autorisiert) und Südafrika sind es auch nicht (FSCA-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen ist Trading 212 keine, während IronFX Bermuda (BMA-autorisiert) ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert), Mauritius (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt Trading 212 eine proprietäre Plattform, während IronFX eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader bietet Trading 212 keines davon an, während IronFX MetaTrader 4 (MT4) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern . Beide haben MetaTrader 5 (MT5) nicht.

Trading 212 erfordert eine Mindesteinzahlung von 10 EUR, während IronFX eine Mindesteinzahlung von 50 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Trading 212 Spreads von N/A bietet, während IronFX Spreads von 1,2 bietet. Trading 212 unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei IronFX Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa unterstützt /Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Abhebung).

Trading 212 bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als IronFX, die es Ihnen ermöglichen, Devisenhandel (Spot oder CFDs), Metalle, Energien, Agrarrohstoffe, ETF und US-Aktien (CFD) zu handeln 212 hat 1785, verglichen mit 340 von IronFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder Trading 212 noch IronFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche und Recherche-Tools bietet Trading 212 Händlern die folgenden Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts und Forex-Nachrichten (erstklassige Quellen). Im Vergleich dazu hat IronFX die hier aufgelisteten Tools: Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Autochartist nicht

Maklerbewertungen