IronFX gegen UFX 2023

IronFX hat einen Vertrauenswert von 84, was ihm das Vertrauenslabel „Vertrauenswürdig“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

UFX hat einen Vertrauenswert von 67 und ist damit als „Hohes Risiko“ eingestuft.

IronFX ist ein reiner MetaTrader-Broker, der hart daran gearbeitet hat, seinen Vertrauensfaktor wiederherzustellen, indem er zusätzliche behördliche Lizenzen sicherte und Maßnahmen zur Verbesserung der Angebote der Marke ergriff. Die Spreads bei IronFX sind höher als der Branchendurchschnitt, aber der Broker hat gute Arbeit geleistet, indem er einige anständige Lehrmaterialien für Anfänger zusammengestellt hat.

UFX bietet die vollständige MetaTrader-Suite und seine eigene proprietäre Plattform sowie eine wachsende Auswahl an Märkten. Allerdings sind die Spreads viel größer als der Branchendurchschnitt, und da UFX nur eine behördliche Lizenz besitzt, liegt sein Vertrauensfaktor weit unter dem Branchendurchschnitt.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. IronFX ist Australien (ASIC-autorisiert) und das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-autorisiert), UFX dagegen nicht. Kanada (SRO-autorisiert), Hongkong (SFC-autorisiert), CBI-autorisiert (Irland) und Japan (SFC-autorisiert) sind ebenfalls nicht zugelassen. , Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, ist IronFX Zypern (CySEC-autorisiert), während UFX keines ist. China (CBRC-Autorisierung), Indien (SEBI-Autorisierung), Israel (ISA-Autorisierung), Russland (CBR-Autorisierung) und der Süden sind ebenfalls nicht zugelassen Afrika (FSCA-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich der Tier-3-Lizenzen ist IronFX Bermuda (BMA-autorisiert), während UFX keines ist. Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert) und Mauritius gelten ebenfalls nicht (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt IronFX eine Desktop-Plattform (Windows), während UFX eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader stellt IronFX MetaTrader 4 (MT4) bereit, während UFX MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) bereitstellt. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

IronFX erfordert eine Mindesteinzahlung von 50 $, während UFX eine Mindesteinzahlung von 100 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass IronFX Spreads von 1,2 bietet, während UFX Spreads von 3 bietet. Sowohl IronFX als auch UFX bieten Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für Einzahlungen an. Weder PayPal (Einzahlung/Auszahlung) noch

IronFX bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als UFX, die es Ihnen ermöglichen, Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading / Copy Trading, Metalle, Energien und US-Aktien (CFD) zu handeln. Spread Betting und Agrarprodukte sind insgesamt nicht handelbar Symbole hat IronFX 340, verglichen mit 619 von UFX.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben weder IronFX noch UFX den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools bietet IronFX Händlern die folgenden Tools: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts, Forex-Nachrichten (Top-Tier-Quellen), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat UFX die hier aufgelisteten Tools: Stock Charts, Forex News (Top-Tier-Quellen), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Autochartist nicht

Maklerbewertungen