OANDA gegen Markets.com 2023

OANDA hat einen Vertrauenswert von 92, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

Markets.com hat einen Vertrauenswert von 98, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht.

OANDA ist ein langjähriger Broker, der von Forex- und CFD-Händlern auf der ganzen Welt stark reguliert und vertrauenswürdig ist. OANDA verfügt über eine starke Marktforschung und bietet Konnektivität zu zahlreichen Plattformen und Plugins von Drittanbietern (einschließlich integrierter Charts von TradingView). Der einzige Nachteil bei der Nutzung von OANDA ist die vergleichsweise geringe Auswahl an Märkten und branchenüblichen Spreads.

Markets.com mag eine teure Option sein, aber seine Handelsplattformen sind einfach zu bedienen und Händler erhalten Zugang zu einer großen Auswahl an Forex- und CFD-Symbolen.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. OANDA ist Australien (ASIC-autorisiert), Kanada (SRO-autorisiert), Japan (SFC-autorisiert), Singapur (MAS-autorisiert), Vereinigtes Königreich (UK) (FCA-autorisiert) und USA (CFTC-autorisiert), während Markets.com Australien (ASIC) ist Zugelassen. Auch Hongkong (SFC-Zulassung), CBI-Zulassung (Irland), Neuseeland (FMA-Zulassung) und die Schweiz (FINMA-Zulassung) sind nicht zugelassen.

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, gibt es bei OANDA keine, während Markets.com für Zypern (CySEC-autorisiert) und Südafrika (FSCA-autorisiert) zuständig ist. China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert) und Israel (ISA-autorisiert) sind ebenfalls nicht zugelassen ), Russland (CBR-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen sind sowohl OANDA als auch Markets.com Britische Jungferninseln (FSC-autorisiert). Bahamas (SCB-autorisiert), Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert), Kaimaninseln (CIMA-autorisiert) und Mauritius gelten auch nicht (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt OANDA eine proprietäre Plattform, eine Desktop-Plattform (Windows) und ZuluTrade, während Markets.com eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade

Sowohl OANDA als auch Markets.com bieten die gesamte MetaTrader-Suite an, die sowohl aus MetaTrader 4 als auch aus MetaTrader 5 besteht. Wenn Sie neu bei MetaTrader 4 sind, finden Sie hier unseren Schulungsleitfaden zur Verwendung von MT4 .

OANDA erfordert eine Mindesteinzahlung von 0 $, während Markets.com eine Mindesteinzahlung von 100 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass OANDA Spreads von 1,26 bietet, während Markets.com Spreads von 1,9 anbietet. OANDA unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei Markets.com Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung) unterstützt. Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Abhebung).

OANDA bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als Markets.com, die Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Spread Betting, Social Trading / Copy Trading, Metallen, Energien und Agrarprodukten ermöglichen. Betrachtet man die gesamten handelbaren Symbole, so hat OANDA 124, verglichen mit 2179 von Markets.com.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder OANDA noch Markets.com den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche und Recherche-Tools bietet OANDA Händlern die folgenden Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Forex News (Top-Tier-Quellen) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat Markets.com die hier aufgelisteten Tools: Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Trading Central (Recognia) nicht.

Maklerbewertungen