Pepperstone gegen Markets.com 2023

Pepperstone hat einen Vertrauenswert von 93, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

Markets.com hat einen Vertrauenswert von 98, was ihm das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht.

Pepperstone bietet zahlreiche Handelsplattformen (einschließlich Social Copy Trading) und Tools für algorithmische Händler, einschließlich der vollständigen MetaTrader-Suite. Trader erhalten Zugang zu hochwertigem Research und einer überdurchschnittlichen Auswahl an Märkten.

Markets.com mag eine teure Option sein, aber seine Handelsplattformen sind einfach zu bedienen und Händler erhalten Zugang zu einer großen Auswahl an Forex- und CFD-Symbolen.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Pepperstone ist Australien (ASIC-autorisiert) und das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-Autorisierung), während Markets.com Australien (ASIC-Autorisierung) ist. Kanada (SRO-Autorisierung), Hongkong (SFC-Autorisierung) und CBI-Autorisierung (Irland) sind ebenfalls nicht zugelassen. , Japan (SFC-zugelassen), Singapur (MAS-zugelassen), Neuseeland (FMA-zugelassen), Schweiz (FINMA-zugelassen) und USA (CFTC-zugelassen)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen angeht, ist Pepperstone für Zypern (CySEC-autorisiert) und die Vereinigten Arabischen Emirate (DFSA/Zentralbank-Autorisierung) zuständig, während Markets.com für Zypern (CySEC-Autorisierung) und Südafrika (FSCA-Autorisierung) zuständig ist. Auch China (CBRC) ist nicht vertreten zugelassen), Indien (SEBI-zugelassen), Israel (ISA-zugelassen), Russland (CBR-zugelassen) und Thailand (SEC-zugelassen). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen gehört Pepperstone zu den Bahamas (SCB-autorisiert), während Markets.com zu den Britischen Jungferninseln (FSC-autorisiert) gehört. Belize (FSC-autorisiert), Bermuda (BMA-autorisiert), Cayman-Inseln (CIMA-autorisiert) und Mauritius gelten ebenfalls nicht (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt Pepperstone eine Desktop-Plattform (Windows), cTrader und DupliTrade, während Markets.com eine proprietäre Plattform und eine Desktop-Plattform (Windows) unterstützt. ZuluTrade hat beides nicht

Sowohl Pepperstone als auch Markets.com bieten die gesamte MetaTrader-Suite an, die sowohl aus MetaTrader 4 als auch aus MetaTrader 5 besteht. Wenn Sie neu bei MetaTrader 4 sind, finden Sie hier unseren Schulungsleitfaden zur Verwendung von MT4 .

Pepperstone erfordert eine Mindesteinzahlung von 200 $, während Markets.com eine Mindesteinzahlung von 100 $ verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass Pepperstone Spreads von 0,77 bietet, während Markets.com Spreads von 1,9 anbietet. Pepperstone unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei Markets.com Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung) unterstützt. Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Abhebung).

Pepperstone bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als Markets.com, die Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Spread Betting, Social Trading / Copy Trading, Metallen, Energien, Agrarprodukten, ETF und US-Aktien (CFD) ermöglichen. Betrachtet man die gesamten handelbaren Symbole, hat Pepperstone 2342, verglichen mit 2179 von Markets.com.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben weder Pepperstone noch Markets.com den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche und Recherche-Tools bietet Pepperstone den Händlern die folgenden Tools: Autochartist, Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat Markets.com die hier aufgelisteten Tools: Daily Market Commentary, Stock Charts, Forex News (Top-Tier Sources) und Social Trading / Copy Trading. Beide haben Trading Central (Recognia) nicht.

Maklerbewertungen