XM Group vs. Trading 212 2023

Die XM Group hat einen Vertrauenswert von 90, was ihr das Vertrauenslabel „Highly Trusted“ verleiht. Hier ist, was jedes Trust Score-Label bedeutet:

• „Sehr Vertrauenswürdiger“ (90-99) – Diese Broker gelten als die vertrauenswürdigsten Unternehmen der Branche. Einfach ausgedrückt, wir würden nicht zögern, ein Konto bei einem sehr vertrauenswürdigen Broker zu eröffnen und zu finanzieren.
• „Vertrauenswürdig“ (80-89) – Diese Makler sind zuverlässig und vertrauenswürdig. „Vertrauenswürdige“ Firmen sind eine solide Wahl und verfügen möglicherweise einfach über weniger behördliche Lizenzen oder weisen andere Unternehmensstrukturen auf als die Makler, die unsere höchste Trust Score-Bewertung erhalten haben.
• „Durchschnittliches Risiko“ (70-79) – Broker mit durchschnittlichem Risiko sind Firmen, die wir im Allgemeinen als sicher erachten, aber das kann eine genauere Betrachtung rechtfertigen, bevor Sie ein Live-Handelskonto eröffnen und finanzieren. Zumindest empfehlen wir Händlern immer, die behördlichen Lizenzen für Unternehmen mit durchschnittlichem Risiko zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie in ihrem eigenen Wohnsitzland reguliert sind.
• „Hohes Risiko“ (60-69) – Firmen mit hohem Risiko sollten genau untersucht und sorgfältig geprüft werden, bevor ein Konto eröffnet wird. Diese Forex-Broker arbeiten – in den meisten Fällen – ohne glaubwürdige behördliche Lizenzierung und haben wahrscheinlich eine Vorgeschichte von rechtlichen oder finanziellen Problemen. Bevor Sie ein Konto bei einer risikoreichen Firma in Betracht ziehen, empfehlen wir Ihnen, unsere Länderleitfäden für Ihr Wohnsitzland zu lesen, um zu sehen, ob ein vertrauenswürdigerer Broker verfügbar ist.
• „Nicht vertrauen“ (<59) – Wir raten davon ab, ein Konto jeglicher Art bei einem Broker zu eröffnen, der die Bewertung „Nicht vertrauen“ erhält.

Trading 212 hat einen Vertrauenswert von 77, was ihm das Vertrauenslabel „Durchschnittliches Risiko“ verleiht.

Die XM Group ist bekannt für ihre robusten Schulungsmaterialien und ihre hochwertige Marktforschung, obwohl ihre Bandbreite an Märkten und die gesamten Handelskosten hinter den besten MetaTrader-Brokern zurückbleiben.

Die innovative App von Trading 212 für Web und Handy ist ideal für Anfänger und weniger anspruchsvolle Trader, die mit CFDs handeln oder in Aktien investieren möchten. Das Fehlen fortschrittlicher Funktionen und Handelstools von Trading 212 kann jedoch dazu führen, dass erfahrene Forex-Händler mehr wollen.

Tier-1-Aufsichtsbehörden gehen darüber hinaus, indem sie zusätzliche Kapitalanforderungen verlangen, Makler häufiger überprüfen und Makler einem strengeren Überprüfungsprozess unterziehen. Die XM Group ist Australien (ASIC-zugelassen), das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-zugelassen) und die USA (CFTC-zugelassen), während Trading 212 das Vereinigte Königreich (UK) (FCA-zugelassen) ist. Kanada (SRO-zugelassen) und Hongkong sind ebenfalls nicht vertreten (SFC-zugelassen), CBI-Zulassung (Irland), Japan (SFC-Zulassung), Singapur (MAS-Zulassung), Neuseeland (FMA-Zulassung) und Schweiz (FINMA-Zulassung)

Tier-2- und Tier-3-Lizenzen sind nach wie vor wichtig, um die allgemeine Vertrauenswürdigkeit von Forex-Brokern zu bewerten. Was Tier-2-Lizenzen betrifft, sind sowohl XM Group als auch Trading 212 Zypern (CySEC-autorisiert). China (CBRC-autorisiert), Indien (SEBI-autorisiert), Israel (ISA-autorisiert), Russland (CBR-autorisiert) und der Süden sind ebenfalls nicht zugelassen Afrika (FSCA-autorisiert), Thailand (SEC-autorisiert) und Vereinigte Arabische Emirate (DFSA/Zentralbank-autorisiert). Beim Vergleich von Tier-3-Lizenzen ist XM Group Belize (FSC-autorisiert), während Trading 212 keines ist. Bahamas (SCB-Autorisierung), Bermuda (BMA-Autorisierung), Britische Jungferninseln (FSC-Autorisierung) und Kaimaninseln (CIMA-Autorisierung) gelten ebenfalls nicht. , Mauritius (FSC-autorisiert) und Vanuatu (VFSC-autorisiert).

Für Handelsplattformen unterstützt die XM Group eine Desktop-Plattform (Windows), während Trading 212 eine proprietäre Plattform unterstützt. Weder cTrader noch DupliTrade und ZuluTrade

Für MetaTrader bietet XM Group MetaTrader 4 (MT4) und MetaTrader 5 (MT5) an, während Trading 212 keines von beiden anbietet. Wenn MetaTrader ein Muss für Sie ist, lesen Sie unsere Leitfäden zu den besten MT4-Brokern oder den besten MT5-Brokern .

XM Group verlangt eine Mindesteinzahlung von 5 $, während Trading 212 eine Mindesteinzahlung von 10 EUR verlangt. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass XM Group Spreads von 1,6 bietet, während Trading 212 Spreads von N/A bietet. XM Group unterstützt Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung) für beliebte Finanzierungsoptionen, wobei Trading 212 Banküberweisung (Einzahlung/Auszahlung), Visa/Mastercard (Kredit/Debit) unterstützt ), PayPal (Einzahlung/Auszahlung) und Skrill (Einzahlung/Auszahlung).

XM Group bietet eine vielfältigere Auswahl an Anlageoptionen als Trading 212 und ermöglicht Ihnen den Handel mit Forex Trading (Spot oder CFDs), Social Trading/Copy Trading, Metallen, Energien, Agrargütern und US-Aktien (CFD). Spread Betting ist ebenfalls nicht im Angebot Insgesamt verfügt die XM Group über 1429 handelbare Symbole, verglichen mit 1785 von Trading 212.

Der Kryptohandel ist bei Forex-Händlern beliebt. Die meisten Krypto-Assets werden entweder als zugrunde liegender physischer Vermögenswert oder als CFD oder anderes Derivat angeboten – einschließlich Spot-Forex-Kontrakten. In Bezug auf den Handel mit physischer Kryptowährung erlauben Ihnen weder die XM Group noch Trading 212 den Handel mit physischen Kryptowährungen.

In Bezug auf Recherche- und Recherche-Tools stellt die XM Group Händlern die folgenden Tools zur Verfügung: Täglicher Marktkommentar, Aktiencharts, Forex-Nachrichten (Top-Tier-Quellen), Trading Central (Recognia) und Social Trading / Copy Trading. Im Vergleich dazu hat Trading 212 die hier aufgeführten Tools: Daily Market Commentary, Stock Charts und Forex News (Top-Tier-Quellen). Autochartist hat beides nicht

Maklerbewertungen